Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
وجادل محامو تيك توك يوم الجمعة أمام المحكمة العليا الأمريكية: “سواء وصفت (القانون) بأنه مصادرة أو حظر، هناك شيء واحد واضح: إنه يثقل كاهل خطاب تيك توك، لذلك ينطبق التعديل الأول”.
تمثل جلسات المحكمة العليا اليوم بداية النهاية لمعركة TikTok القانونية الطويلة ضد الحكومة الأمريكية. بدأت الجلسة في الساعة 10 صباحًا بالتوقيت الشرقي واستمرت ما يزيد قليلاً عن ساعتين. وفي الوقت نفسه، قدم محامو TikTok والمدعي العام الأمريكي إليزابيث بريلوجار حججهم الأولية وأجابوا على أسئلة القضاة.
وعلى غرار الإجراءات القانونية السابقة، زعمت الحكومة الأمريكية أن تطبيق الفيديو الشهير يمكن أن يشكل تهديدًا للأمن القومي وأن الحكومة الصينية تستخدمه للتجسس على الأمريكيين. ونفت TikTok بشكل قاطع هذه المزاعم، قائلة إن مشروع قانون 2024 – الذي أقرته أغلبية كبيرة في مجلسي الكونجرس ووقعه الرئيس بايدن – ينتهك حقوق التعديل الأول لمستخدمي TikTok النشطين في الولايات المتحدة البالغ عددهم 170 مليونًا. وتُعقد جلسات الاستماع قبل تسعة أيام فقط من الموعد النهائي الذي يلوح في الأفق في 19 يناير/كانون الثاني للمصادرة أو إصدار الأوامر القضائية.
شاهد هذا: الولايات المتحدة ضد TikTok: ماذا سيحدث بعد ذلك
وبدأ محامي TikTok، نويل فرانسيسكو، جلسة الاستماع. طرح الحكام العديد من الأسئلة لفهم العلاقة بين TikTok US والشركة الأم التي يوجد مقرها في الصين – على وجه الخصوص، ما هو خطر “التلاعب بالمحتوى المقنع” وماذا يعني ذلك بالضبط. ولأغراض جلسة الاستماع، أشارت العبارة إلى قدرة الجهات الفاعلة ذات الدوافع السياسية على تعديل خوارزميات TikTok لتغيير مقاطع الفيديو التي يشاهدها المستخدمون.
كانت النقطة الرئيسية في جلسة الاستماع هي الأدلة السرية التي قدمتها حكومة الولايات المتحدة، وهو موضوع لم يتم حله في إجراءات المحكمة الابتدائية. أثناء استجواب القضاة فرانسيسكو، أكدت قضية قضائية أنه في هذا الدليل، تعترف الحكومة الأمريكية “بأنه لا يوجد دليل على تورط TikTok في التلاعب السري بالمحتوى في هذا البلد”، لكن الجانبين يختلفان حول ما إذا كانت BiteDance “استجابت لمطالب جمهورية الصين الشعبية”. الرقابة على المحتوى خارج الصين. »
واختتم Prelogar جلسة الاستماع بالقول في كلمته الافتتاحية: “إن مجموعة البيانات الضخمة لـ TikTok ستمنح جمهورية الصين الشعبية أداة قوية للمضايقة والتجنيد والتجسس”. وأعربت عن قلقها من أن ليس فقط بيانات المستخدمين معرضة للخطر، بل أيضًا بيانات الأشخاص الآخرين الذين يتصلون بهم، وأعربت عن قلقها من أن بيانات المراهقين والأطفال الصغار معرضة للخطر بشكل خاص.
كانت إحدى أبرز لحظات جلسة الاستماع عندما جادل Prelogar بأن BiteDance ستستخدم المنصة الاجتماعية لتقسيم الأمريكيين وصرف انتباههم عن التلاعب الصيني، وهو ما رد عليه رئيس المحكمة العليا روبرتس: “ربما تحاول BiteDance إقناع الأمريكيين بالدردشة عبر TikTok. “مع بعضهم البعض، إذا فعلوا ذلك، أقول أنهم يفوزون؟
والخطوة التالية هي أن تقرر المحكمة ثم تصدر حكمًا نهائيًا في القضية. ولا نعرف بالضبط متى سيتخذون قرارهم.
إذا قررت المحكمة العليا أن القانون ينتهك التعديل الأول، فيمكنها إلغاءه. إذا وجدت المحكمة العليا أن القانون لا ينتهك التعديل الأول وتؤيده، فسيكون أمام TikTok أيام فقط للعثور على مشتري أمريكي للتطبيق من أجل الوفاء بالموعد النهائي في 19 يناير. وقالت BiteDance إنها مستعدة لإغلاق التطبيق في الولايات المتحدة إذا حكمت المحكمة ضدهم، وقال فرانسيسكو إن TikTok “سيصبح مظلمًا” في 19 يناير.
والموعد النهائي في 19 يناير هو أيضًا اليوم السابق لتنصيب ترامب المقرر. أشار الرئيس المنتخب ترامب مؤخرًا إلى أنه لم يعد يعارض حظر TikTok، وهو تراجع كامل عن موقفه خلال فترة ولايته الأولى. في الأسبوع الماضي، قدم محامو ترامب مذكرة صديق في حالة حدوث ذلك. لم ينحازوا إلى أي طرف، لكنهم بدلاً من ذلك طلبوا من المحكمة تأجيل الحظر لمنح ترامب الوقت لإيجاد “حل سياسي”، على الرغم من أن التسجيل لم يقدم تفاصيل محددة حول الشكل الذي سيبدو عليه ذلك. وفي كلتا الحالتين، لن يتمكن ترامب من فعل أي شيء حتى يتم تنصيبه رئيساً في العشرين من الشهر الجاري، وهو ما قد يؤدي إلى فترة انقطاع التيار الكهربائي.