Pourquoi l’objectif de Mikel Merino pour Arsenal vs PSV est-il laissé pour se tenir debout

Arsenal Rompé sur 7-1 victoires à la première jambe via PSW Eindhoven dans les 16 derniers Ligue des championsScellant pratique de leur passage en quarts de finale dans le processus.

Grubok était 3-1 en pause, se faisant courir dans un rôle de trois ans grâce à la tête de l’arbre Gurry et a frappé Ethan Nvanari et Mikel Merino.

La pénalité de Noah Lang a menacé de provoquer le retour du PSV, mais seulement brièvement, car Arsenal est arrivé de blocs en seconde période pour mettre une connexion par le biais de ses adversaires néerlandais.

Les buts de Martin Odegaard et Leandro Trossard ont également mis une cravate sur les hôtes dans les trois minutes suivant le redémarrage, avant que le capitaine d’Arsenal Hell pendant une seconde et ne fasse que Riccardo Calafiori se gaspille pour la page implacable de Mikel Artet.

Tout en manquant de compétitivité, c’était un jeu plein d’incident, et le point de conversation le plus probable a suivi le troisième but d’Arsenal dans la nuit, qui a été soumis à un chèque durable.

Au milieu d’un PSV comique, Mikel Merino a été une occasion douée de développer un chef d’Arsenal après que le ballon l’ait interrompu dans la zone de pénalité, l’emportant facilement.

Mais l’objectif était dans le doute d’environ quatre minutes, car les responsables de la VAR ont vérifié le hors-jeu possible contre l’Espagnol dans Build.

Le ballon a été joué dans la direction de Merino par Luien Tree, mais a bloqué le défenseur du PSV Ryan Flamingo avant les progrès d’Arsenal dans le plus de pierres, qui était hors-jeu, lors de la joueur du ballon.

Malgré cela, le match a continué et a été un flamant qui a provoqué un tir sans mérin sur le but après avoir perdu le pied dans la boîte.

Mais la décision de permettre à l’objectif de provoquer une certaine controverse, les experts Wayne Rooney et Theo Valcott ne sont pas d’accord avec la décision.

L’ancien juge le Premier ministre Marka Clattenburg a tenté d’expliquer pourquoi l’objectif a été donné, qui est passé par l’appel subjectif de l’équipe VAR.

S’exprimant sur la couverture en direct d’Amazon Prime Video, il a déclaré: “C’est un appel très subjectif. Lorsque le ballon a vraiment joué, nous savons tous que Marino était le plus susceptible de jouer le ballon exprès ou qu’il bloque le ballon intentionnellement?

«Je suis d’accord avec Vaine pour bloquer le ballon, et donc, s’il bloque le ballon, ce n’est pas une manière contrôlée, et devrait donc être donnée comme hors-jeu.

“(Var) croit qu’il a intentionnellement joué le ballon avec cette action de glissement pour bloquer le ballon. Il pense que c’est un spectacle délibéré, et donc, ils ont donné un but, mais je ne suis pas d’accord avec cela.”

Arsenal a accueilli le PSV au stade Emirates le mercredi 12 mars pour le match retour, était un véritable Madrid ou atletic Madrid qui attendait en quart de finale.

Les détenteurs de la Ligue des champions extermineront mince à l’eau du stade Mitropolitano, avec le vainqueur de Brahim Diaza, du côté de Carla Ancelotti, et la victoire de Carla Ancelotti une victoire 2-1 à Santiago Bernabe.