Comment Liverpool peut se permettre de transférer des records pour Alexander Isaac aux meilleures dépenses d’été de 170 millions de livres sterling


Liverpool envisage l’offre d’enregistrement à Aleksandar Isaac ce vol en mouvement qui pourrait voir leur été consommé total consommer à 300 millions de livres.

La première des champions a déjà été dépensée dans la fenêtre de transfert actuelle, et même si aucune offre officielle n’a pas encore été soumise, les discussions sur le paquet potentiel de 130 millions de livres pour Isaac sont lancés.

Il marquerait une escalade importante depuis l’été dernier, lorsque Liverpool n’a dépensé que 10 millions de livres sterling pour Federico et 25 millions de livres sur Giorgi Mamardashvili.

Le recrutement du club cet été comprend déjà un mouvement record britannique pour le milieu de terrain Virz, signé par Bayer Leverkusen pour 116 millions de livres sterling, ainsi que plein de la miséricorde de Miloš Kerkez (40 millions de livres sterling) et Jeremie Frimpong (30 millions de livres sterling).

Alors, comment les Reds peuvent-ils se permettre de répéter sur d’autres marques de signature sans violer les règles sur le jeu des foires financières?

Comment Liverpool peut-il se permettre Isaqu?

Malgré la portée de leur consommation, Liverpool reste dans une situation financière saine en raison de plusieurs événements de développement.

Ils ont gagné environ 175 millions de livres en prix de leurs campagnes 2024-25 pour conquérir le titre et bénéficieront également de la saison complète d’augmentation des revenus du match après la fin de l’expansion de l’Angiff.

Le nouveau tribunal avec adidas, qui vaut 60 millions de livres, débutera également le 1. août, remplaçant leur accord par Nike.

Ces facteurs, ainsi que les dépenses conservatrices dans les fenêtres récentes, ont bien placé Liverpool dans la pacite et la durabilité de la Ligue de Pemier, qui pertes de captons à 105 millions de livres au cours de la période de trois ans.

L’annonce financière du football Kieran Maguire a expliqué la situation sur la BBC Sport, l’ajoutant dans les six meilleurs clubs, seulement 325 millions de livres sterling – seulement 325 millions de livres sterling – et cela comprend sa signature Florian Virz.

“Ils ont encore beaucoup d’espace de mastic avec leur transmission. De plus, la course pour l’attaquant sera probablement payé en plusieurs versements, ce qui signifie que les coûts peuvent être étendus à plusieurs saisons.”

La récente stratégie de Liverpool s’est concentrée sur les investissements guidés par les valeurs, et non les dépenses de consommation. Au cours des trois dernières saisons, les dépenses nettes du club sont relativement modestes – 4 millions de livres sterling, 96 millions de livres sterling et 53 millions de livres.

En revanche, des rivaux comme Manchester United ont publié des dépenses nettes de 119 millions de livres sterling, 133 millions de livres sterling et 190 millions par rapport à la même période.

“Liverpool était en dehors du top 10 des dépenses sur les signatures du joueur depuis 2019. Années, mais leur modèle est un cas classique plus intelligent, pas même”, a ajouté Magura “

“Le modèle de Liverpool était d’ignorer le bruit et d’acheter uniquement des joueurs s’ils améliorent vraiment l’équipe. C’est un signe de trésorerie, une approche analytique.

“Le PDG de Michael Edwards fait un excellent travail et n’achète jamais de joueurs en raison d’une pression externe. Il ne devient pas dérangé lorsque les fans appellent plus de signature.

“Virz, Milos Kerkez, Jeremie Frimpogg et potentiel Isaac sont une grande signature, mais tout améliore l’équipe de Liverpool, et les rouges ont un terrible résidence PSR.”

Qui d’autre pourrait signer Isaac?

Newcastle soutient qu’Isaac n’est pas à vendre, et à trois ans restant sur le contrat, le déménagement est susceptible d’exiger que le joueur appuie la sortie.

Dans la propriété du Fonds d’investissement public de l’Arabie saoudite, Newcastle est également dans une position sûre de PSR et sans pression financière à vendre.

D’autres clubs d’élite sur le marché pour Avired peuvent être difficiles à justifier des frais de 130 millions de livres sterling. Bien qu’Arsenal soit financièrement capable financièrement – et “peut facilement dépenser plus de 200 millions de livres de” cette fenêtre, selon Maguire, ils devraient être au lieu de conclure l’accord pour les giokers de Viktor sportifs à 63,5 millions de livres sterling.

Manchester City est peu susceptible d’entrer sur le marché Erling Haaland et Omar Marmoucha, tandis que Manchester United devrait être possible dans les mouvements de financement. Chelsea, quant à lui, a récemment signé Liam Delap et Joao Pedro.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *